lunes, 3 de abril de 2017

Colombianos: entre pirámides y ‘gota a gota’ Por: William Rincón




Aunque en los últimos años el distanciamiento entre los colombianos y el sistema financiero se ha cerrado, las cifras y sobre todo los comportamientos siguen siendo preocupantes. Le estamos entregando nuestro dinero a cualquier aparecido.
En el día a día, los colombianos siguen pagando sus deudas con una tasa de usura estratosférica y todavía creen que con una inversión pequeña pueden multiplicar sus ingresos, claro si es que son capaces de vender la mágica idea a otros tres desprevenidos inversionistas. En pleno 2017, los colombianos viven entre ‘gota a gota’ y pirámides. ¡Aunque usted no lo crea! como rezaba el viejo eslogan televisivo.
Los ‘gota a gota’ se convirtieron en un peligroso ‘desbare’ para los colombianos. Cuando la necesidad es urgente, los inversionistas no tienen reparo en buscar un crédito rápido a personas que tienen grandes cantidades de efectivo y no tienen consideración en cobrar tasas de interés que a veces llegan al 50 por ciento. Y lo peor, sus formas de cobro no son las más tranquilas. Las historias de amenazas, agresiones y asesinatos por no pagar el ‘diario’ se cuentan por decenas en las regiones del país. Aún así, esta modalidad sigue siendo la más utilizada por los angustiados pagadores.
El portal Finanzas Personales reveló que, según cifras de la Encuesta de mercado de crédito informal en Colombia, el crédito informal sigue siendo una de las formas de financiamiento en las familias de estratos 1, 2 y 3, ya que de los 6,8 millones personas endeudadas entrevistadas, el 83 por ciento admitió haber adquirido un préstamo por medio de familiares, amigos, vecinos, casas de empeño o gota a gotas teniendo, este último, una participación del 25 por ciento de personas endeudadas.
¿Y qué decir de las pirámides? Colombia es tristemente líder en esta modalidad de recolección ilegal de dinero. El sueño de modelos de inversión que garanticen ‘rendimientos increíbles’ sigue siendo un atractivo canto de sirena para miles de colombianos, que siguen empeñando sus ahorros a la espera de algo tan complejo como ‘multiplicar el dinero’ se logre con una firma, una sonrisa y una bendición de la Virgen.
La Superfinanciera insiste en que las pirámides se han sofisticado. Ahora, las atractivas propuestas llegan hasta por cadenas de WhatsApp. Y lo peor: aunque las ofertas cada vez son más irreales, cada vez son más los colombianos que entregan casi que con una sonrisa los ahorros que por años han guardado producto de su trabajo. La pregunta del millón es ¿habiendo opciones legales y vigiladas, por qué cada vez hay más y más incautos?
Los colombianos, paradójicamente, también son folclóricos con su dinero. Como si los billetes nacieran en los árboles. Como los niños: primero deben golpearse, para luego hacer lo correcto. Antes de acercarse al sistema bancario y abrir cuentas de ahorros o pedir créditos de libre inversión, empeñan ahorros, seguridad y tranquilidad para tapar un hueco de la forma más expedita posible.
De acuerdo con datos de Asobancaria, Colombia tiene más de 363.000 puntos de acceso a productos financieros y 2015 terminó con 75 por ciento de los colombianos con al menos un producto financiero. La meta para este año es que 77 por ciento de la población tenga acceso al sistema y para 2018 el objetivo es llegar a 85 por ciento, por lo que la banca tiene importantes retos para tener un sistema mucho más inclusivo.
Lo cierto es que las opciones están. El sistema bancario colombiano cada vez tiene más opciones para que los colombianos vayan a la fija y no arriesguen su dinero y mucho menos se pongan en manos de peligrosos prestamistas que muchas veces cobran con sangre las deudas. También es cierto, que bancos, fiducias y fondos deben redoblar esfuerzos para llegar al día a día de los colombianos y les solucionen sus problemas económicos sin tantas demoras. Ojalá dejemos la inocencia, porque como dicen las madres enfurecidas, la plata no crece en los árboles.
.Tomadeo de;
http://www.fiduprevisora.com.co/noticias/378/14

jueves, 30 de marzo de 2017

CÁTEDRA EUROPA EN UNINORTE “Los estudiantes y profesores sufrimos de aburrimiento”: Mónica Carlsson

La danesa le contó a El Espectador que hoy en día los sistemas educativos priorizan las habilidades y conocimientos de sus alumnos en detrimento de su bienestar.
Mónica Carlsson es profesora de la Universidad de Aarhus en Dinamarca y desde la década de los setenta se ha dedicado a explorar la educación en el mundo. Se declara enemiga rotunda de los ránquines y para ella uno de los propósitos de la enseñanza hoy en día es formar ciudadanos que puedan aportarle a la sociedad en la que viven. Aseguró que, en la mayoría de los colegios del mundo, el aburrimiento, tanto en profesores como en alumnos, es una gran parte del problema educativo.
¿Cuál es su lectura de los sistemas educativas de la actualidad?
Estamos en un sistema educativo, hoy en día, que prioriza las competencias entendidas como pruebas en habilidades y conocimientos. Mi idea es: ¿Cómo podemos trabajar para que los colegios promuevan cualificaciones en sus estudiantes? ¿Cómo hacemos que los estudiantes sean parte la vida, del mundo y de la sociedad?
¿Cómo se le transmite esto a los estudiantes y profesores? ¿Cómo se pone en práctica?
Hay dificultades en los colegios que trabajan con proyectos. Los colegios siguen creyendo en esa idea de que los estudiantes asisten a clase y adquieren conocimiento porque un profesor se los transmite. Pero para los proyectos, usualmente, se trabaja en un periodo más largo de tiempo. Entonces es difícil incluir esta visión en un colegio con un sistema educativo tradicional.
¿Qué significa trabajar en proyectos?
Lo que sucedía es que en Dinamarca los alumnos estaban muy aburridos de sentarse en una silla y escuchar a los profesores. Los estudiantes aman salir del colegio, trabajar en aquellas cosas que realmente les interesan y dar sus opiniones. Las personas podemos, entonces, no desempeñarnos tan bien académicamente, por eso se trata de crear arenas de aprendizaje para que se pueda trabajar con otras metodologías. No tienen que hacerse todo el tiempo, basta con que se logren una vez al año. Lo clave es brindarles a los estudiantes otras experiencias.
¿Cómo llegó a esa conclusión?
Realizamos medidas de bienestar en Dinamarca y uno de los puntos más relevantes que arrojó la investigación es que los estudiantes están aburridos y eso los está matando. No es estrés, es aburrimiento. Los estudiantes se aburren en clase porque no les gusta sentarse, escuchar y ser pasivos. Es muy difícil para nosotros como seres humanos y no estamos hechos para eso.
¿Ese aburrimiento es global o está pasando en ciertos contextos?
Creo que es global y depende mucho de los exámenes y de las pruebas. Sabemos por Finlandia que los estudiantes a los que les va muy bien en las pruebas PISA, son los peores en términos de bienestar. Algunas de las explicaciones para esto apuntan a que están bajo mucha presión por el estrés de mostrar un buen rendimiento académico. En Finlandia, Singapur y China, entonces, no están aburridos, sino sufriendo de estrés psicológico por las altas expectativas que tienen sobre ellos. Pero en la mayoría de los colegios del mundo, creo que el aburrimiento es una gran parte del problema educativo.
¿Cree que ese aburrimiento se da también en profesores?
Los estudiantes están aburridos y los profesores estamos aburridos. La educación es interactiva, entonces cuando un profesor observa los comportamientos de sus alumnos, que se quejan o tienen caras largas, pues eso los afecta e impacta.
Parece que todo el tiempo estamos siendo medidos por pruebas de estado nacionales o exámenes internacionales. ¿Qué piensa de los ránquines?
Creo que le están causando daño a los sistemas educativos. En Dinamarca dijimos que los colegios no debían hacer públicos los ránquines. El problema es que si eres un padre de familia puedes buscarlo en internet. De repente, tienes números que ilustran qué tan bien lo están haciendo los colegios, y los números son muy fuertes en nosotros. Vemos los números y reaccionamos. Pero en resumen, no estoy a favor de hacer públicos los ránquines. Creo que esta información debe ser utilizada por personas en los ministerios o en los gobiernos.
¿Para quien y por qué los estudiantes deben ser evaluados?
Si es para aprender y aumentar la retroalimentación es muy poderoso. Hay sistemas educativos que están centrados en dar crédito a los logros del estudiante y a su desempeño. Las pruebas y exámenes pueden ser una herramienta para esto, pero no son una solución milagrosa. Los exámenes deben ser interpretados y hay que tomar acciones sobre la base de estos. Entonces obtener los números por sí solos de cómo ha sido el desempeño de un estudiante, no necesariamente conducen a ningún lado.
En Colombia siempre estamos volcados hacia las pruebas PISA y buscamos escalar en posiciones. ¿Son útiles estos escalafones?
La educación debe resolver problemas sociales. Hay un límite a esto. Se trata de construir un buen sistema educativo y trabajar con oportunidades más amplias. Estuve en Ecuador visitando a una estudiante mía y ella estaba trabajando en un programa muy interesante de escuelas rurales. Allí no estaban trabajando habilidades como ciencias, matemáticas o lenguaje. Su currículo estaba centrado en asuntos ecológicos, de salud y de derechos de la niñez porque en eso ecesitaban enfatizar.
¿Cuál es el principal problema de la educación en Dinamarca hoy en día?
En Dinamarca, sabemos que el 20% de los niños que van a escuelas primarias no tienen lo que quisiéramos que tuvieran. Algunos no pueden leer y escribir bien, y otros no pueden acceder a educación técnica y tecnológica o a tener algún empleo. Este es el mismo panorama de Europa. Por eso nuestras reformas educativas le apuntaron a solucionar esto desde los noventa, pero seguimos en esa crisis.
¿Cuál es el gran propósito con la educación hoy en día?
El punto con la educación es que estemos cualificados para ser ciudadanos. Y después, sabes sumar, leer, escribir. 
¿Y el gran reto?
Mirar cuál es la situación y las presiones en los sistemas educativos de hoy y unir las perspectivas  de los maestros, los políticos y los investigadores. De hecho hay muchos de estos investigadores que no creen en la OCDE y en que esas sean las soluciones idóneas. Es necesario abrir un diálogo y no culpar a los otros, sino trabajar juntos.
.
Tomado  de
http://www.elespectador.com/noticias/educacion/los-estudiantes-y-profesores-sufrimos-de-aburrimiento-monica-carlsson-articulo-686979

martes, 24 de enero de 2017

Ellos por William Ospinba

Han tenido por 150 años el país en sus manos, y somos el cuarto país más desigual del planeta, después de Suráfrica, Haití y Honduras.
.
15  de  octubre  de  2016
.

Tuvimos agricultura: la eliminaron, y ahora hasta el maíz lo importamos. Tuvimos industria: la cerraron, y ahora Colombia tiene que importarlo todo. ¿Pero con qué compramos si no producimos?
Han aceptado de los poderes multinacionales la orden de reducir nuestra actividad a la economía extractiva, como en el siglo XVI; ahora, cuando ya las riquezas guardadas en la tierra hay que extraerlas fracturando los montes, destruyendo los suelos y envenenando las aguas.
Ellos son los que deciden, son los que mandan, son los que supuestamente saben; ellos son los que odian, y día tras día nos dicen a quién hay que odiar para que ellos puedan ser eternos.
Hace setenta años utilizan la guerra para algo que no es mejorar el país. ¿Hoy qué pueden mostrar? Estamos sin agricultura, sin industria, sin trabajo, con una educación que no entiende lo que lee, con una salud de limosna, sin seguridad, sin futuro, en manos de una dirigencia que gasta todos los recursos en reelegirse, y que tiene el presupuesto lleno de venas rotas de corrupción por las que se va nuestra sangre.
En ambos bandos hoy enfrentados militan los viejos apellidos del poder: los Santos y los Lleras, los Holguín y los Caro, los Uribe y los Pastrana, los Mosquera y los López. Qué fácil les resulta hacer la guerra: para la guerra no necesitan plebiscitos, ni convocar acuerdos, ni diseñar presupuestos a pesar de ser tan costosa; pero qué difícil les resulta hacer la paz, ahí sí resultan llenos de titubeos y de escrúpulos constitucionales.
Para hacer la guerra nunca requieren filigranas jurídicas: para hacer la paz todo es un laberinto sin luces. La paz que salva vidas les despierta infinitos desacuerdos, la guerra que consume gente pobre la declaran con una facilidad asombrosa.
El 2 de octubre las mayorías se negaron a creerles a las ilusiones del Sí y a las confusiones del No. Santos pudo haber logrado una mayoría abrumadora: pero su desconfianza de la gente hizo que la comunidad nunca fuera convocada más que a ser testigo lejano y aplaudir los acuerdos. Pero la paz es de la gente y sólo puede construirse con la gente. Las ilusiones llenas de secretos se terminan en lágrimas.
En Colombia sólo un 20 por ciento está incluido, está formalizado. Leer los acuerdos de La Habana, que vuelven a formular como promesas un montón de cosas que ya están consagradas en la Constitución, sólo sirve para comprobar que lo que hay escrito en la Constitución no se cumple. Todos sabemos a qué grados de ineficiencia puede llegar aquí la protección de los derechos y la justicia. Pero en cambio hay que ver a los políticos atravesando incisos, oponiendo la máquina de una legalidad que siempre fue tramposa, cuando se trata de impedir que algo cambie.
Lo que en el fondo quieren impedir es que Colombia se sienta dueña de sí misma. Nunca se había visto una situación más incomprensible: la guerrilla quiere dejar de hacer la guerra, y los dueños del país no se ponen de acuerdo para aceptarlo.
Si queremos saber dónde están los responsables de la guerra, los que más se beneficiaron de ella, basta ver quiénes son los que hoy forcejean por imponerse en los acuerdos, porque todos manejan una agenda secreta, un libreto que no puede decirse.
Colombia tiene la mitad de su territorio en el segundo día de la creación. Lo que se está decidiendo es si esas riquezas serán manejadas por la vieja casta centralista o por la nueva casta facciosa, para deleite de las multinacionales frente a las cuales ellos no tienen ningún desacuerdo. Ambas saben besar al poder mundial en la boca, pero les cuesta unirse, a no ser que nos vean unidos. Quizá en ese momento se darán un abrazo instintivo.
Hace 68 años murió Jorge Eliécer Gaitán. Fue la última vez que el pueblo colombiano tuvo una esperanza. Con estas largas guerras han logrado tres cosas: que tuviéramos miedo de tener esperanzas, que aprendiéramos a odiarnos y a recelar los unos de los otros, y que ya no nos creyéramos capaces de reemplazarlos, para construir de verdad la grandeza de este país. Sin la tutela de las castas guerreras, del santanderismo leguleyo, del fanatismo que no ve la religión como un ejemplo de moral para la convivencia sino como una escuela de intolerancia.
La historia nos está enviando un mensaje: “Olvídense de Santos y de Uribe, olvídense de esa clase política que en tantas décadas no ha sido capaz de arreglar el país, que al contrario ha abusado de su confianza y de su esperanza, esa clase política que ahora forcejea, cuando podríamos estar a las puertas de la reconciliación, mirándose con odio, contagiando ese odio, preocupada sólo por saber quién se va a quedar con el tesoro”.
¿Seguiremos sentados y cruzados de brazos esperando el país que van a diseñar para nosotros? ¿Suplicando la paz que sólo los que no hemos hecho la guerra podemos hacer? ¿Por qué no nos atrevemos a ser algo por nosotros mismos: la voz de un pueblo alegre, pacífico, laborioso, creador, cansado de guerras, de exclusión y de corrupción? Ese pueblo que nunca decidió, pero que siempre supo hacer músicas y relatos, carnavales, recetas, proezas del deporte sin ayuda de nadie, conocimiento de la selva y del río, esas gentes pobres que a golpe de necesidad fueron las que abrieron este país al mundo.
Rompamos los barrotes del miedo. Que comience la fiesta de la democracia. Que dictemos por fin una ley que se cumpla, una ley que sea válida para todos y que no caiga con su peso sólo sobre los débiles y los humildes. Porque ya es hora de decir que no se trata sólo de que el ciudadano respete la ley, sino sobre todo de que la ley respete al ciudadano.
No más impuestos para la corrupción: un orden social verdadero para la paz, para la convivencia, para el abrazo de la sociedad, para el diálogo creador con un mundo en peligro.
La paz no se hace para los políticos y para la guerrilla: se hace para el país.
Seamos más que ellos. Hagámoslo nosotros.
.
Tomado de;http://www.elespectador.com/opinion/elloslos

.

    sábado, 23 de abril de 2016

    La descarnada radiografía que hace Vallejo de Colombia, la religión y el presidente Santos. Especial de el periódico EL ESPECTADOR

     La descarnada radiografía que hace Vallejo de Colombia, la religión y el presidente Santos

    Discurso pronunciado en la Feria Internacional del Libro de Bogotá, el 23 de abril de 2016, por el escritor Fernando Vallejo.
    Por: Especial para El Espectador


    ¿No trajeron paraguas? Por si de pronto llueve...
    Voy a hablar de dos cosas. Una, de Dios que no existe, de Cristo que no existió, y de su infame Iglesia que no quiere a los animales y que se las da de buena y misericordiosa habiendo sido cruel y asesina hasta donde pudo cuando pudo, más que el Estado Islámico de hoy pues este apenas decapita mientras que ella quemaba a la gente viva en las hogueras de su Santa Inquisición. Y dos, de nuestra asquerosa clase política, presidida por el vagamundo que tenemos en la presidencia. Con todo respeto.
    ¿Que Dios hizo el Universo? ¿Y quién dijo que el Universo lo tenían que hacer, acaso es una mesa de carpintero? Si Dios, que no sabemos quién es, se hizo solo y existe desde siempre, ¿por qué no se pudo haber hecho solo y existir desde siempre el Universo, del que tampoco sabemos qué es? Los astrofísicos de hoy, ampliando el horizonte de los astrónomos del pasado, nos hablan de fenómenos cada vez más abstrusos: de materia oscura, energía oscura, estrellas de protones, agujeros negros, supernovas con luminosidades de galaxias... Un día de estos ven con el telescopio Hubble a la Virgen orbitando la Tierra. Como esta santa mujer ascendió al cielo en cuerpo y alma según el dogma de la Asunción... Su alma estará ahora en el cielo con su Hijo Cristo y el Padre Eterno, ¿pero el cuerpo? A algún lado ha tenido que ir a dar el cuerpo. Cuerpo es cuerpo. Dios es la explicación del bobo, la de Perogrullo, la que no explica nada. No sabemos qué es el Universo y a lo mejor nunca lo sabremos ni cómo surgió. Más aún, para no elevarnos ni un palmo del suelo, no sabemos qué son la gravedad, ni la energía, ni la luz, ni la materia. No pasan de ser palabras, vagas palabras. Vivimos inmersos en lo inescrutable.
    Le preguntó Napoleón por Dios al astrónomo Laplace y éste le contestó: “Señoría, yo no necesito de esa hipótesis”. Si no sabemos pues qué es el Universo, ¿por qué lo tenemos que cargar con la necesidad de un origen? El que no sabe qué es una cosa que no diga de dónde salió la cosa. ¡Dizque el Homo sapiens, el hombre sabio! Esto lo que es es el Simius mendax, el simio mentiroso, que hace tres millones de años bajó del árbol donde vivía alimentándose de hojas y frutas, a la planicie a cazar animales para comérselos, y que se cree el rey de la creación porque se lo dice esa colección de textos apócrifos, inmorales y estúpidos que llaman la Biblia. La Biblia la inventó y cambió en el curso de generaciones y generaciones una sucesión de levitas carniceros y de copistas obtusos, todos anónimos, y no es la palabra de Dios porque la palabra es cambiante y sucesiva y Dios es inmóvil, fijo, igual siempre a Sí Mismo, y si de boquisuelto se pone a hablar, entra en la corriente del Tiempo, que se lo lleva. Ningún rey de la creación. El hombre es un simio alzado que excreta sentado.
    Paisanos (o expaisanos, como gusten), ya dejen de cacarear derechos y empiecen a asumir deberes: a no tener hijos si no tienen con qué mantenerlos y a no comerse a los animales porque también ustedes, todos nosotros, somos animales: como los cerdos, como las vacas, con sangre roja con hemoglobina que lleva el oxígeno al corazón y un sistema nervioso por el que sentimos la sed, el hambre, el miedo, la angustia y el horror a la muerte como ellos cuando los llevan al matadero, donde los van a acuchillar.
    A mí primero me decían que era un amargado. Pero como vieron que mientras más me lo decían más feliz me hacían se cambiaron al cuento de la cantaleta: que lo que yo digo es cantaleta. Ya van siendo bastanticos en este país los que me odian, entre los cuales sobresalen dos que me detestan: un hippie viejo nadaísta que escribe en El Tiempo y un huerfanito que escribe en El Espectador. El hippie viejo está convencido de que a él también le dieron el premio Rómulo Gallegos. Y el huerfanito prometió en carta pública no volver a poner un pie en España si nos ponían visa a los colombianos. Nos la pusieron y cumplió: no puso un pie: los puso ambos. ¿Cantaleta? Esto lo que es es un memorial de agravios.
    Y dicen los clérigos del cristianismo –curas, pastores y popes– que Dios es amor y que Cristo nos ama. ¿Y los terremotos, los maremotos, las hambrunas, las sequías, las heladas, los tornados, la enfermedad, la vejez, la muerte, el volcán de Armero? ¡Qué tal que no que no fueran amor y que no nos amaran, cómo nos iría!
    Dice el credo: “Creo en Dios Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la Tierra, y en Jesucristo su Único Hijo”. ¿Oyeron bien? Dijo “único”, no dijo dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco, ni diez, ni diez millones. Único. Pero dice el padrenuestro: “Padre nuestro que estás en los cielos”. “Nuestro” es plural, hasta donde yo sepa, no singular. Entonces en qué quedamos: ¿Tuvo un hijo, o tuvo muchos? El Padre Eterno tuvo más hijos que un costeño suelto preñando viejas. Así que me van respetando, nadaístas viejos y huerfanitos, hijueputicas, porque yo también soy hijo de Dios.
    Pues este Padre desnaturalizado mandó a su Hijo Único a la Tierra a que se lo crucificaran y se lo mataran dizque para redimirnos. Dos mil años han pasado desde la supuesta redención y miren cómo estamos: con uno, dos, tres, cuatro millones de exiliados; cinco, seis, siete millones de desplazados; ocho, nueve, diez, quince millones de desocupados... La redención del Hijo sirvió para un carajo. El hombre está perdido, no tiene redención: va rumbo a la muerte, de vuelta a la nada.
    Nadie puede probar la existencia de Dios, los curas no encuentran la forma. Dicen entonces que es cuestión de fe, de creer. Ah sí, ¿entonces si usted cree que hay una montaña de diamante en Marte yo también tengo que creer o si no me manda quemar en la hoguera de la Santa Inquisición? Al que afirma la existencia de algo le toca la carga de la prueba. Y si no hay Padre no hay Hijo. Padre sin hijo es una aberración ontológica. No hay Hijo. Lo que sí hay es Cristos. Muchos Cristos, veinte o más. Y ni uno solo real, histórico, todos mitológicos, ficticios, falsos, fabulados, inventados. Y todos inventados después del año 100, no hay ninguno de antes. No hay mención en ningún texto anterior al año 100 de las palabras Cristo y cristiano. Cristo sí está en las Antigüedades judaicasdel historiador judío Flavio Josefo, quien las escribió en griego por el año 90, pero mencionado en un solo un párrafo, el que se conoce como el Testimonium flavianum. Pues bien, las Antigüedades judaicas, escritas en veinte libros o rollos de pergamino y con cientos de personajes históricos, reales, solo tiene ese párrafo dedicado al redentor de la humanidad. El párrafo es espurio. Fue interpolado, agregado, y apareció por primera vez citado en la Historia eclesiástica de Eusebio, el primer historiador de la Iglesia, escrita entre los años 312 y 324. Orígenes, el más grande erudito cristiano de la antigüedad, muerto por el año 254, o sea antes de Eusebio, y quien conoció el libro de Flavio Josefo pues lo cita repetidas veces en sus escritos, no menciona el párrafo en cuestión, siendo así que para un cristiano, y padre de la Iglesia por añadidura, sería la gran prueba de la existencia terrenal del fundador de su religión. Otros escritores cristianos anteriores o posteriores a Orígenes y a Eusebio y que como ellos escribieron en griego (la lengua en que están escritos los 27 textos del Nuevo Testamento) y que tampoco conocen el Testimonium flavianum, pero que citan a Flavio Josefo, son Clemente de Alejandría, muerto en el 215; Juan Crisóstomo, muerto en el 407; y el patriarca de Constantinopla Focio, muerto en el 891 y a su vez el más grande erudito cristiano de su tiempo. ¿Por qué ellos tampoco lo conocen? Porque en la línea genealógica de manuscritos de las Antigüedades judaicas, que se bifurca tras la incorporación del pasaje por Eusebio o por un falsificador contemporáneo suyo, este pasaje, el llamado Testimonium flavianum, no está incluido en la serie original, la no adulterada.
    Por lo demás Orígenes es el más grande genio del cristianismo: él fue el que inventó la fórmula para justificar todas las inconsecuencias, incongruencias, contradicciones, inmoralidades y estupideces de las Sagradas Escrituras (casi tantas como sus versículos): las explicaba en sentido figurado, como alegorías, misterios o paradojas y problema resuelto. Pregúntenle a un cura o a un pastor protestante por qué dice la Biblia que Yavé o Jehová o Eloím o como lo llamen creó el mundo y la vida en seis días, siendo así que hoy sabemos que se requirieron miles de millones de años, y responden: “Ah, es que eso era una forma metafórica de los antiguos para decirlo, ellos no hablaban ni pensaban como nosotros”.
    Dice el Evangelio de san Lucas: “Fuego he venido a traer sobre la tierra, y qué quiero sino que arda? ¿Pensáis que he venido a traer la paz? No, sino la división. Pues desde ahora habrá cinco en una casa divididos: tres contra dos y dos contra tres. Se dividirán el padre contra el hijo y el hijo contra el padre, la madre contra la hija y la hija contra la madre, la suegra contra la nuera y la nueva contra la suegra”. Pues el que habla es Cristo. Cristo vino a la Tierra como los Vallejo Rendón en¡Llegaron!, a acabar hasta con el nido de la perra.
    Y oigan la maravilla de explicación que dan de semejante monstruosidad de pasaje los del Opus Dei en su edición del Nuevo Testamento: “El fuego expresa frecuentemente en la Biblia el amor ardiente de Dios por los hombres. Con las palabras que nos transmite san Lucas, Jesucristo revela las ansias incontenibles de dar su vida por amor. Para que caminemos por una nueva vida los cristianos hemos de ser fuego que encienda, como Jesús encendió a sus discípulos”. Pirómanos, secuaces del estafador de viudas José María Escrivá de Balaguer, ¿les molesta el sentido literal de un pasaje de la Biblia? Pues lo interpretan en sentido figurado, como Orígenes, y santo remedio.
    Orígenes, que inventaste la metáfora como explicación de la inmoralidad y la estulticia, desde aquí te canonizo. Y ya llevo dos. Yo soy el que canonizó a Cuervo, san Rufino José Cuervo, y lo erigió patrono de Colombia. Y dejen que se me suelte la mano canonizadora y van a ver cuántos santos le doy a esta patria amada. San Rufino José Cuervo es el santo patrono de los gramáticos, ¿y san Orígenes de quiénes va a ser? De los estafadores.
    Pregunta: ¿quiénes son más estafadores, los curas católicos o los pastores protestantes? Respuesta: el más grande estafador que ha parido la tierra en su vesania es el cura de la iglesia de la Consolata, de Medellín, Colombia, vecina de la casa nuestra, de la que después de trabajar toda una vida nos dejó de herencia en el barrio de Laureles mi papá, el bobo honrado. Cuando se estaba muriendo mi mamá, la viuda, empezó a visitarla el tonsurado de la Consolata para practicar con ella la obra de misericordia del cristiano de ayudar a bien morir al moribundo. ¿A bien morir al moribundo? ¡A que le escriturara la casa! Donde no llegue a tiempo mi hermano Carlos, que lo agarró con las escrituras y el bolígrafo en la mano, habríamos quedado los veinte hijos durmiendo a la intemperie.
    A Carlos no hay que presentarlo aquí porque ya todos lo conocen. Salvo que no hayan leído Mi hermano el alcalde. ¿No lo han leído? Está buenísimo. Pásense por el stand de Alfaguara, que ahí lo compran por veinte pesos. Carlos Vallejo fue además el que me reconstruyó a Casablanca, la deCasablanca la bella, una casita vieja en ruinas que compré en el mencionado barrio de Laureles, con dos cuartos con baño, por la que el gobierno me cobra impuesto a la riqueza. ¡Cómo no voy a estar rico yo con esta infinidad de ediciones pirateadas! Soy un best seller de la piratería nacional. “Maestro, no corra, espérese –me gritó el otro día un vendedor callejero de libros piratas en el centro de Medellín–, no sabe lo agradecido que vivo con usted y lo mucho que lo quiero. Con la platica que me saqué el año pasado vendiendo La puta de Babilonia me fui a Tolú a conocer el mar. Pasé dichoso. Cuídese mucho. Que la Virgen me lo acompañe”. Y después dicen que soy un amargado. ¡Cómo va a ser, por Dios, un amargado uno del que está enamorado el pirata Morgan!
    Vuelvo a los veinte Cristos. Aquí les van: el Cristo de los elkesaítas, el Cristo de los ebionitas, el Cristo de los ofitas, el Cristo de los nazarenos, el Cristo de los adopcionistas, el de los docetistas, el de los judaizantes, el de los gnósticos, el de los simonianos, el de los valentinianos, el de los harpocracianos, el de Basílides, el de Cerinto, el de Carpócrates, el de Marción... Más los tres del Nuevo Testamento que son los que han quedado, refundidos en uno solo, el de los católicos, los protestantes y los ortodoxos de hoy, con el que hoy siguen estafando curas, pastores y popes: uno, el Cristo de los evangelios de san Mateo, san Lucas y san Marcos; dos, el Cristo del evangelio de san Juan; y tres, el Cristo de las catorce epístolas de san Pablo. Lo que hoy entendemos por Cristo es pues el sancocho de tres Cristos. Si leen el Nuevo Testamento con el alma abierta, desprevenida, sin prejuzgar, verán que en él hay tres y no uno.
    El que diga que Cristo existió, entendiendo por Cristo uno histórico, de carne y hueso, real, no un ser mitológico, fabulado, inventado, me lo tiene que probar con documentos en la mano: con la partida de nacimiento del ciudadano en cuestión, Christus Filius Dei, Cristo Hijo de Dios, súbdito del emperador Augusto, firmada por el rey Herodes, y autenticada la firma de Herodes por el procurador romano Poncio Pilatos.
    Y así como no hubo ningún Cristo, tampoco hubo ningún san Mateo, ni ningún san Lucas, ni ningún san Juan, ni ningún san Pablo, ni ningún san Marcos, ni ningún san Pedro. De suerte que me les van quitando el santo a esas entelequias vaporosas, a esos engendros de la mentira. Los cuatro evangelios, los Hechos de los Apóstoles, el Apocalipsis y las epístolas de Pablo y Pedro y compañía, que constituyen el Nuevo Testamento, los escribieron muchos, pero muchos es muchos, y en prueba los papiros y pergaminos que quedan: fragmentos de un texto, fragmentos de otro, con una variante aquí unos, con otra variante allá otros, con variantes cuando menos en la tercera parte de la totalidad de los versículos, y todos estos papiros y pergaminos posteriores al año 200. ¡Y eso dizque es la palabra de Dios! Dios, ya lo dije, no puede hablar porque el lenguaje es sucesivo y Él es simultáneo, y las palabras cambian en sus sonidos y en sus significados, y lo que nos dice una palabra a los hombres de hoy puede ser lo contrario de lo que les dijo a los del pasado o de lo que les dirá a los del futuro. Dios no puede confiar su palabra a las deleznables lenguas humanas; al hebreo, por ejemplo, en que está escrita la Biblia hebrea o Antiguo Testamento y que dejó de ser lengua hablada por la época del cautiverio del pueblo judío en Babilonia, en el siglo V antes de nuestra era, para quedar sólo como lengua escrita; o al griego que se hablaba en la cuenca del Mediterráneo en el siglo II de nuestra era, en el que están escritos los evangelios y demás textos del Nuevo Testamento, y que es distintísimo al que hoy se habla en Grecia.
    Tengo en mi casa la edición en griego del Nuevo Testamento de Kurt Aland y colaboradores publicada por las Sociedades Bíblicas Unidas, un prodigio de la filología, con notas a pie de página de las distintas variantes de cada versículo según los diferentes papiros y pergaminos de los primeros tiempos del cristianismo, y me quedo perplejo de la estupidez y la capacidad de dejarse engañar del ser humano por lo que le dicen unos estafadores ensotanados. ¿Cuáles de todas las variantes que hay cuando menos en la tercera parte de la totalidad de los versículos del Nuevo Testamento corresponde a la palabra de Dios? Y así no cambiaran las lenguas, si Dios no confía su palabra a la escritura, se la lleva el viento. ¿Y si la confía? Si por mano de sus amanuenses o por mano propia Dios la escribe sobre unas piedras, como las Tablas de la Ley que le entregó en el monte Sinaí a Moisés entre rayos y centellas, ¿dónde están esas tablas, dónde están esas piedras? A las piedras las deshace el viento, mi señor don viento que acabará por desintegrar las pirámides de Egipto. Y si Dios las escribe sobre el hierro, las corroerá la lluvia y las volverá herrumbre. Sobre el agua de un río, tal vez, por lo quieta... No puede haber palabra de Dios, no jodan más con ese cuento. No hay Sagradas Escrituras, lo que hay es una colección de inmoralidades y estupideces para consumo de inmorales y estúpidos.
    A los cuatro evangelios del Nuevo Testamento la Iglesia los llama canónicos, o sea auténticos, dictados por Dios, para distinguirlos del montón de evangelios apócrifos, o sea no dictados por Él. E igual pasa con los Hechos de los Apóstoles y con el Apocalipsis, de los que hay varios. ¿Y quién decidió cuáles de los múltiples evangelios y Hechos de los Apóstoles y Apocalipsis eran los dictados por Dios y cuáles no, cuáles eran los canónicos y cuáles los apócrifos? Lo decidió el Tercer Concilio de Cartago en el año 397, el cual declaró asimismo como canónicas las catorce epístolas atribuidas a Pablo y siete más atribuidas a Pedro, Santiago, Juan y Judas Tadeo, escogidas entre los miles de cartas o epístolas del cristianismo primitivo. ¿Y los cristianos de los cuatro siglos anteriores al Tercer Concilio de Cartago cómo sabían qué era lo dictado por Dios y qué no? Y los paganos que vivieron antes de Cristo, los del largo pasado de la humanidad, a los que no les tocó la redención, ¿dónde están hoy, en el cielo o en el infierno? Hasta mi juventud estaban en el limbo, pero alias Benedicto XVI, durante su pontificado, borró el limbo de un plumazo. Y ahora resulta que alias Francisco, para no quedarse atrás y hacerse el bueno, dice que no hay infierno. Miente. ¡Claro que lo hay, si estamos en él, si esa es la obra de Dios, la de su Infinita Maldad! El universo entero es el infierno.
    Hoy, por primera vez en el mundo, hay niños y jóvenes que quieren a los animales y que no sólo no se los comen sino que no consumen lo que ellos producen como la leche, los huevos y la miel, y que usan zapatos de caucho porque son veganos, o sea más nobles que los vegetarianos, y lo son no por razones de salud sino por las más elevadas razones que pueda haber, las morales. En los milenios que registra la Historia encuentro muy pocos hombres (nunca niños) que quisieran y defendieran a los animales, y los cuento con los dedos de una mano. Antes de Cristo, Mahavira, contemporáneo de Buda y quien fundó en la India los primeros asilos para animales viejos y enfermos. Apolonio de Tiana, contemporáneo de Cristo, y que era vegano. Y después de Cristo, el filósofo neoplatónico Porfirio, que vivió entre el 232 y el 304 y del que nos quedan fragmentos de su libro Contra los cristianos (Kata christianon en griego), el segundo gran libro contra la nueva plaga que se abatía sobre la humanidad, siendo el primero La palabra verdadera (Aletes logos en griego) de Celso, escrito a fines del reinado del emperador Marco Aurelio y comienzos del de Cómodo, por el año 180. Ambos libros, el de Porfirio y el de Celso, están escritos en griego, el idioma del cristianismo primitivo, que no fue el latín, como muchos despistados de hoy pueden creer. El latín desplazó al griego como lengua de la Iglesia tiempo después de Celso y Porfirio, y sólo en Occidente, no en el Oriente bizantino, y siguió siendo la lengua de la Iglesia hasta hace poco, hasta el Concilio Vaticano II. Alias Benedicto XVI todavía sabe latín, no así alias Francisco, que habla en italiano, en un italiano de cocina, macarrónico como el latín de sus antecesores. ¿Por qué mejor no habrá puesto este farsante un restaurante? Un restaurante argentino de pasta asciuta...
    “Essere cattolici non significa fare figli come conigli”. Que no se reproduzcan como conejos, dice. ¿Y la encíclica Humanae vitae de alias Pablo VI qué? ¿No prohibía esta encíclica el sexo por fuera del matrimonio, estipulando además que sólo se podía practicar en los días fértiles de la mujer? ¿Y los 130 viajes de alias Juan Pablo II por los cinco continentes predicando contra el preservativo y el control natal, esos qué? Durante los 26 años del pontificado de este polaco simulador y dañino se le sumaron a la humanidad dos mil doscientos millones, vale decir lo que se había tardado en alcanzar desde que el hombre bajó del árbol hasta 1930, reinando alias Pío XI, y no hubo causante mayor de tan criminal aumento de la población que la prédica irresponsable de ese ensotanado diabólico azuzando la paridera. Las calles atestadas, las carreteras atestadas, los aeropuertos atestados, las cárceles atestadas, los hospitales atestados, los polos derritiéndose, los ríos convertidos en cloacas y el mar en un desaguadero de cloacas... El inmenso desastre ecológico en que vivimos tiene una causa clara, el aumento incontrolado de la población humana, y un causante principal, el tartufo polaco. Alimaña más dañina no ha conocido la Historia, por sobre Atila, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot... Y ahora viene alias Francisco y lo canoniza. Ché Bergoglio, sos un desvergonzado.
    Un libro más de Porfirio que me llega al corazón: Sobre la abstinencia de carne. Este solo título encierra para mí una moral más elevada y más bondad que lo que hubiera dicho de noble Cristo. Porfirio fue un gran hombre, grande de verdad. El Cristo triple del Nuevo Testamento era un loco rabioso que expulsaba a los mercaderes del templo porque estaban buscando allí el sustento. ¿Si no quería que trabajaran, por qué su papá, el Padre Eterno, no los hizo ricos? Y el Cristo de los evangelios insultaba con nombres de animales. “Serpientes, raza de víboras –les dice a los fariseos en el Evangelio de san Mateo–, ¿cómo podréis escapar de la condenación del infierno?”. Y le mandaba decir a Herodes Antipas, en el Evangelio de san Lucas: “Id y decidle a ese zorro que yo curo enfermos y expulso demonios y al tercer día acabo”. Y en el Evangelio de san Mateo a unos endemoniados de la región de los gadarenos les sacaba los demonios y los hacía entrar en una piara de cerdos, “que enloquecidos corrieron a arrojarse al mar, donde perecieron”. El Hijo de Dios, el paradigma de lo humano, el ejemplo que todos debemos seguir, insultando con nombres de animales como cualquier Fidel Castro, y haciendo arrojarse al mar a unos inocentes y desventurados animales... Con razón el 24 de diciembre, en este matadero de Colombia, acuchillamos a los marranos para celebrar la venida al mundo del Niño Dios.
    Los zorros y los cerdos tienen un sistema nervioso complejo como nosotros, por el que sienten el hambre, la sed, el miedo y el terror a la muerte como nosotros. Hay que acabar con las carnicerías, los mataderos, la ganadería, la industria porcina, la industria avícola y la inicua Iglesia de Cristo. No más carniceros ni matarifes ni más asesinos de animales sobre la Tierra. Amo a los zorros, amo a las culebras, amo a los cerdos, amo a los caballos, amo a las vacas, los animales son mis hermanos, mi prójimo, mis compañeros en el dolor de la vida y en el horror de la muerte. Miserable Iglesia cristiana, despiadada y cruel, que tras dos milenios que llevas engañando ni siquiera los has visto. Que san Francisco de Asís... Un hippie hijo de rico que se fue a andar mundo todo andrajoso y sucio y que decía “hermano lobo”, cosa que lo ennoblece, pero que también decía “hermano Sol y hermana Luna”, como cualquier hippie nadaísta marihuano. ¡Cómo van a ser unos cuerpos inertes y monstruosos nuestros hermanos! Y en el reglamento de la orden que fundó prohibía comer carne, ¡pero sólo las fiestas de guardar! A san Francisco de Asís le sobra también el santo, váyanselo quitando.
    El cristianismo nos pone desde que nacemos una venda en los ojos que nos impide ver a los animales como nuestro prójimo: la venda moral. Yo me tardé media vida en quitármela porque nadie me dijo lo que les estoy diciendo ahora. Espero que se la quiten también ustedes. Los animales, todos, son inocentes, entre ellos no hay hijueputas, sólo entre los seres humanos. Y me quedé corto cuando les dije a ustedes que no tuvieran hijos si no tenían con qué mantenerlos. No. No tengan hijos. Nadie tiene derecho a imponerle al que no existe la carga de la vida y la carga de la muerte. ¿Por qué sacarnos de la nada, si tenemos que volver a ella? ¿Porque así lo dicta la naturaleza? ¿Y para qué? ¿Para cumplir acaso el plan creador de Dios? La naturaleza es cruel y despiadada, y el plan creador de Dios está más fracasado que el quinquenal del partido comunista.
    El cristianismo ha perseguido a los judíos desde que ascendió al poder, en el año 312, cuando se subió al carro del triunfo del emperador Constantino, un genocida, y a partir de entonces hasta ahora, acusándolos de haber matado a Cristo, uno que no existió. E igual los ha perseguido el mahometismo (esa otra empresa criminal que se llama a sí misma pomposamente el Islam) porque no se le sometieron en Medina y en La Meca a Mahoma, quien a diferencia de Cristo sí existió, y fue un asaltante de caravanas, esclavista, contratador de esbirros y estuprador de niñas, inventor de la yihad o guerra santa, vil y dañino hasta el tope. Sin embargo, pese a su odio por los judíos, el cristianismo se apropió de toda su Biblia y la bautizó Antiguo Testamento, y el mahometismo se apropió de sus cinco primeros libros, los que se conocen como el Pentateuco o la Torá. El tercer libro del Pentateuco, el Levítico, trata de los sacrificios de animales a Yavé, quien “se apaciguaba con el olor de la carne asada”, y lo comparten pues las tres religiones semíticas. Libro más infame no se ha escrito. ¡El creador del mundo oliendo carne asada para calmar la arrechera! Por eso la mitad de la humanidad, tres mil quinientos millones (a saber dos mil millones de cristianos y mil quinientos millones de musulmanes más unos cuantos millones de judíos), se siente bendecida por Dios para comerse a su otro prójimo. No conozco mayor descaro que llamar civilización judeo-cristiana a Europa y América, donde las iglesias y las sinagogas jamás, pero jamás es jamás, han condenado los mataderos. Barbarie judeo-cristiana querrán decir. ¡Cómo va a ser civilizado un carnívoro! No logro imaginar una imagen más repulsiva que un papa o una mujer embarazada comiéndose un filete sanguinolento, con la sangre chorreándoseles de las fauces.
    No tener aquí a alias Francisco para que debatiera conmigo en esta Feria lo que digo. O en un seminario católico o en un congreso apostólico, como le pedí en Buenos Aires por conducto de los periodistas que me entrevistaron allí en el año 2007, cuando fui a promover La puta de Babilonia(expresión del Apocalipsis, no mía), y cuando el lavapatas de hoy todavía no era el papa de Roma sino un oscuro cardenal de un país lejano.
    Y no estar aquí el cavernícola Ordóñez para que me metiera preso por insultos a la religión, como ya intentó por un artículo que escribí en la revista Soho sobre los evangelios: me demandó, le gané el pleito y le zampé de postre La puta de Babilonia. ¿Por qué no me ha demandado por ella? Por lo demás él es de buena familia, hijo de una artista plástica: su mamá pintaba bisontes en las cuevas de Altamira y de Lascaux.
    Harto de tanto incienso (que produce cáncer de pulmón), alias Benedicto XVI colgó el báculo y la mitra para terminar de papa emérito. Pues mi mamá también fue emérita, madre emérita. Cuando yo era un niño y ella iba por los diez hijos, alias Pío XII, el del dogma de la Asunción, le mandó un diploma felicitándola por los soldados que había traído al mundo para engrosar los ejércitos de Cristo. Aquí me tienen hoy a mí de abanderado, enarbolando el estandarte de los ejércitos del loquito. Un vecino nuestro del barrio de Boston nos compró el diploma en la Via della Conciliazione, la calle de la simonía que desemboca en la plaza de San Pedro y que está llena (o estaba, ya no sé) de almacencitos de artículos religiosos donde vendían estampitas de san Juan Bosco con su Domingo Savio, astillas de la cruz de Cristo, trocitos de la túnica de Santa Teresita de Jesús, sangre menstrual de la Virgen... Las indulgencias las venden en dos presentaciones: temporales y plenarias. Las temporales sirven para dos, tres, cuatro, cinco años, según lo que pague el bobo. Las plenarias, para toda la vida, sin fecha de caducidad. Le voy a preguntar a mi hermano Carlos, gran coleccionador de santos viejos, a ver si conserva el diploma para que me lo dé y lo instalo en la sala de Casablanca, en la pared donde tengo entronizado al Corazón de Jesús. A la entrada, arriba, escondido en una viga del techo para que no me lo roben, tengo un cromo de la Sagrada Familia, buenísima para ahuyentar ladrones. A ver si encuentro un santo que me proteja de los desechables, que escogieron mi antejardín para hacer sus necesidades entre las matas. ¡Qué difícil es ser propietario en Colombia, qué envidia me dan los pobres, mejor no tener uno nada! La Iglesia por azuzar la paridera y el Estado por no controlarla produjeron los desechables. Conclusión: la Iglesia y el Estado se están cagando en mi casa.
    Y hay más. Con sus trabas, con sus jodas y sus impuestos el gobierno nos quebró la empresita familiar: “Demoliciones Vallejo”.
    Expresado en los sucesivos gobiernos, el Estado tiene como función esencial y razón de existir la de regular el orden y proteger la vida y los bienes de los ciudadanos. Nunca, por lo tanto, ha existido el Estado en Colombia: solo gobiernos, cada vez más atropelladores y rapaces. En Medellín las bandas criminales o BACRIM extorsionan por dondequiera, en los barrios pobres y en los barrios ricos. En las escaleras eléctricas de las comunas cobran peaje y en El Poblado les están cobrando cuotas mensuales a los apartamentos de los edificios de los ricos, sin que las autoridades se den por enteradas, ni de lo uno ni de lo otro ni de nada. A lo largo y ancho de Colombia, en las ciudades y en el campo, el que quiera, a cualquier hora del día o de la noche, atropella a sus vecinos con sus equipos de sonido. ¿Y qué hacen las autoridades para callarlos? ¡Y voy a pedir ahora en esta Feria que clausuren las imprentas piratas! Por las múltiples denuncias de la Cámara Colombiana del Libro el gobierno sabe muy bien cuáles son y dónde están. ¿Por qué entonces no las cierra?
    Para volver a lo trascendental, solo puede haber una moral, una sola verdadera, válida para todos los hombres, de todos los lugares y de todos los tiempos, pero no la ha conocido la humanidad. El judaísmo, el cristianismo y el mahometismo, las religiones semíticas, impiden que aparezca. No sé cuáles mandamientos deba tener esa moral que digo, pero creo haber encontrado la piedra angular para construirla: “Todo el que tenga un sistema nervioso complejo por el que sienta el dolor es mi prójimo”. Con todo y los catorce satélites artificiales que orbitan la Tierra de su Sistema de Posicionamiento Global, la humanidad va al garete. Le falta lo esencial, la moral. Por supuesto que solo el hombre puede tener una moral, pero la moral no tiene por qué incluirlo solo a él. Quedan incluidas pues en mi religión las ratas, a las que san Martín de Porres, el peruano, también quería. Él sí fue un verdadero santo, no sé qué andaba haciendo en el cristianismo, se equivocó de puerta. ¡Moral cristiana! Inmoralidad cristiana, querrán decir. Y cuando oigo que a alguien lo califican de “buen cristiano” traduzco de inmediato: o sea malo.
    Santos: en la Historia de Colombia vas a quedar en una foto que te tomaron el 23 de septiembre pasado en La Habana, cruzando tu mano con la de Timochenko por mediación de la de Raúl Castro, quien aparece en medio. Timochenko es un criminal y Raúl Castro otro, el hermano y cómplice de Fidel, el carcelero de Cuba, el ser más vil y dañino que haya parido América. Acabas de pedirle al Congreso autorización para endeudarte en doce mil millones de dólares, para sumárselos a los que ya nos has cargado como deuda nacional, y vendiste a Isagén. ¿No te alcanzan las remesas que te mandamos los colombianos expatriados para tu mermelada? ¿Y qué fue de tu potencia emergente? Esto lo que sí es es una potencia exportadora: de colombianos. A mí me exportó hace cincuenta años, cuando a los que nos íbamos nos cobraban en el aeropuerto, al salir, un impuesto de ausentismo, como si fuéramos unos traidores a la patria que se marchaban por su gusto. Y cobraban también entonces un impuesto de soltería. ¿Un impuesto de soltería en el país de la paridera que ya va en cuarenta y ocho millones? Hoy estarás de plácemes, Santos, porque nos quitaron la visa para entrar a Europa a los colombianos. Claro, para que nos quedemos allá trabajando de ilegales y te mandemos dólares, y ni se diga ahora que se te cayó el petróleo, para tu mafia. Uribe y Santos: ¿para qué los tratados de libre comercio que han firmado, si lo que exporta Colombia no necesita tratados? Los colombianos nos vamos solos, con tratado o sin tratado, de legales o de ilegales, a lo que venga.
    Por 1960 cuando yo era un muchacho, y durante varios años antes y varios después, Colombia encabezaba las estadísticas internacionales del delito como el país más asesino del planeta, con 40 asesinados por cien mil habitantes, que es como se mide el asesinato, frente al dos por cien mil del país que le seguía. Recuerdo las cifras vívidamente, como una herida profunda que no se cierra, y de las que aquí nadie hablaba porque Colombia tiene la perversión de creer que lo grave no es matar sino que se diga. A mí me ha atropellado cuantas veces ha podido. Yo estoy entre los millones de sus hijos que esta mala patria exportó. De muchacho me tuve que ir (pagando, por supuesto, el impuesto de ausentismo y el de soltería por traición) y la mayor parte de mi vida la he pasado afuera, pero como soy de una extravagancia rabiosa, volviendo siempre, una y otra y otra vez, como ahora, tercamente, obtusamente, esperando a ver cuándo me mata. Entonces vendrá la Muerte y mi abuela Raquel y mis perras Argia, Bruja, Kim y Quina, a quienes más he querido y que ya no están, se me borrarán del alma y se me borrará el alma y volveré a la Nada de la que un día ya lejano tan injustamente me sacaron, a la Nada de Dios, quien a su vez es Nada, Nada al cuadrado, menos que Nada.
    Y tu vicepresidente, Santos, haciéndoles casita a los pobres con la plata de los que pagamos impuestos, como punta de lanza de su solapada campaña a la presidencia. A los pobres, Vargas, hay que darles la oportunidad de que trabajen para que consigan con qué hacer la casa, no la casa. Lleras tenías que ser de segundo apellido, mamón de la teta pública por imposición de la sangre. Mendigos de votos de esta cleptocracia demagoga que llaman democracia: han sumido a Colombia en la abyección mendicante. Y lo que ustedes llaman justicia social se reduce a esto: atracar a unos para envilecer a otros.
    Pastranita el locutor, hijo del presidente Pastrana. Santos el actual, sobrino nieto de otro presidente Santos. Simoncito Gaviria, hijo del presidente César Gaviria, mamando del presupuesto desde la cuna, pegado de la ubre pública por la fuerza del ancestro. No lo destetan ni jalándolo con un tractor. O a los huérfanos de Galán, hijos de su insaciable padre quien después de pegarse de las que pudo murió soñando con la presidencia, la teta más lactífera. Dizque “magnicidio” que lo mataran... Aquí llaman grande a lo chiquito. ¡Exagerados! ¡Garcías Márquez!
    Noticia del sitio Terra de Internet del 22 de enero de este año: “Un perro antiexplosivos del Ejército murió al evitar que 30 soldados que acompañaba fueran víctimas de una mina antipersonas en una zona rural del municipio de Suárez, en Cauca”. ¡Cúanto no me habría gustado que en vez del perro los que hubieran volado con la mina fueran tus hijos, Santos, o los de Uribe, o Timochenko, o Romaña, o Iván Márquez y demás cabecillas de las FARC que mandan burros cargados de dinamita a volar los puestos de la policía, o el general Naranjo, aspirante a la presidencia y exministro para el postconflicto, o el actual ministro. ¿Estos son los que van a desminar? Estos no. Que desminen los pobres animales y los muchachos del pueblo que reclutan como soldados.
    Raquel Pizano, abuela, te evoco ahora, en esta Feria para recordar que de valorización en valorización y de predial en predial te sacaron de tu finca Santa Anita a que te fueras a morir en una pobre casa alquilada. ¡Con todo lo que trabajó el abuelo! Aquí llaman valorización a las devaluaciones del peso. Aquí nos valorizan devaluándonos, y valorizados como quedamos nos suben los prediales. Aquí lo atracan y extorsionan a uno por un lado las BACRIM y los atracadores de la calle, y por el otro los atracadores del gobierno, municipal, departamental o nacional, que se sienten buenos ciudadanos.
    Y cuando ya creía yo que íbamos a salir por fin de la peste de la Iglesia católica nos cae la peste de las sectas protestantes. De ningún mal lograremos salvarnos. En Colombia los males nuevos llegan para sumarse a los de antes y quedarse, como una nueva capa de mugre se les suma a las viejas.
    Concejales de los concejos municipales; diputados de las asambleas departamentales; senadores y representantes del Congreso; magistrados de las cortes Constitucional y Suprema de Justicia y del Consejo de Estado: ¿para qué queremos más leyes, si no se cumplen? ¿Para qué aprobamos una constitución millones de colombianos, si nueve leguleyos deciden por nosotros cuál es el capricho de la puta? Corte constitucional: 9 magistrados; Consejo de Estado: 31 magistrados; Corte Suprema de Justicia: 29 magistrados. Pagados todos con la plata nuestra porque más produce una vaca en Caucasia que los mamones de la teta pública. El Estado colombiano se compone de zánganos, corruptos y alimañas. No hacen ni dejan hacer, no rajan ni prestan el hacha, atropellan y atracan. Y los del Cuarto Poder, los de la prensa escrita, cacareada o televisada: vendidos, prostituidos, arrodillados. El Poder Legislativo sobra, el Poder Judicial sobra, el Cuarto Poder sobra. Sobran porque el Ejecutivo los compra a todos. Compra desde un hacker hasta una reelección inmediata. La división de poderes es una marihuanada de Montesquieu, que se le ocurrió bajo la monarquía absolutista de Luis XIV y Luis XV, pero que venía arrastrándose desde milenios atrás, desde que el demagogo Pericles inventó la democracia. ¿Y el Ejecutivo? Sobra también porque es el corruptor corrupto. ¿Entonces lo que usted quiere es la anarquía? me preguntarán. Yo lo que quiero es morirme para que me canonicen y empezar a hacer milagros.
    Gaviria: llegaste a la presidencia pasando sobre un cadáver y permitiste que Pablo Escobar nos bombardeara a Medellín y a Bogotá y matara a cientos de policías y jueces, y que construyera su cárcel privada, “La Catedral”, desde donde siguió delinquiendo y matando y donde te metió preso a tu viceministro de Justicia. Y con los cuatro mil millones de dólares que te entraron por “la ventanilla siniestra”, producto del narcotráfico, abriste las importaciones dándole el golpe de gracia a la industria colombiana, que ya tenía asolada el contrabando, que no controlabas, y sin haber construido una calle ni tapado un hueco llenaste el país de carros y lo embotellaste y de paso nuestro destino.
    Pastrana: de candidato fuiste a los Llanos a abrazar a Tirofijo para ganar las elecciones, y de presidente le entregaste el Caguán desde donde, protegidos y a salvo, los criminales de las FARC pudieran atacarnos. En el 2000, bajo tu gobierno, las FARC ya estaban en La Calera, a las puertas de Bogotá, y si no se tomaron esto fue porque los monstruos de los paramilitares los contuvieron.
    Cura Uribe, al que el Espíritu Santo salvó dos veces de las FARC y que chuzabas teléfonos y comprabas congresistas per interposita persona para que te aprobaran tu reelección inmediata pues no solías dar la cara: ocho años tuviste y miles de millones de dólares que te dieron los Estados Unidos para vencer a las FARC, a lo que le dedicaste todos tus esfuerzos mientras el país se derrumbaba. ¡Qué las ibas a acabar, cómo ibas a matar a tu gallinita de los huevos de oro, la gallinita reelectora! Ya ibas para tu segunda reelección y tu tercer mandato viento en popa pero no se te hizo porque otros avorazados de poder como tú te lo impidieron.
    ¿Cuántos millones se le sumaron a la población de Colombia durante tus ocho años? Tres, cuatro millones que ya empiezan a sumársele a nuestro desempleo monstruoso. Tu hijo putativo, tu Uribito, a través de quien pensabas seguir mangoneando, hoy anda prófugo de la justicia en los Estados Unidos. No bien subió el que designaste en su lugar y te traicionó. Ya va el asunto para ocho años en que te quita el sueño, pero te vas amansando. La otra noche te oí en televisión muy quejumbroso refiriéndote a él como “el presidente Santos”. ¡Ay, tan mansito que se puso el machito alfa dominante! Será tu presidente, vos que lo pusiste y nos lo dejaste de herencia, el mío no, nunca he votado por ninguno de estos sinvergüenzas. Y los paramilitares que reintegraste a la sociedad hoy son los integrantes de las BACRIM. ¿Y por qué extraditaste a sus capos a los Estados Unidos a espaldas del país, de la noche a la mañana, si aquí tenían causas pendientes por los más horrendos crímenes de sangre y en los Estados Unidos solo por narcotráfico? ¡Y al diablo con tu Espíritu Santo y tu Santísima Virgen, que los políticos no tienen por qué andar invocando entelequias extraterrestres como curas!
    Santos: estafador que vendes ilusiones, traidor a los que te encumbraron, gesticulador que no respetas el idioma, truhán que cuanto tocas lo degradas, embrollador, embaucador, mentiroso que mientes con el DANE y atracas con la DIAN: te oí decirle en enero en una entrevista de televisión a Patricia Janiot que las reparaciones de las FARC a sus víctimas iban a ser simbólicas, que lo que contaba eran las buenas intenciones. Desvergonzado. Tu paz con los de las FARC no ha sido sino una cortina de humo para ocultar el hundimiento del país. Hoy te pegas de un barco naufragado, mañana te pegarás de una visita de papa. La naufragada es Colombia, y con alias Francisco no cuentes porque este jesuita que se las da de franciscano es más calculador que tú. En cálculo alias Francisco te da sopa y seco. Él se siente papa de todos los colombianos, santistas y uribistas por igual. ¡Qué va a tomar partido por nadie! Tres años lleva la alimaña pontificia reinando y sigue sin repartir las riquezas de la Iglesia entre los pobres, como hizo creer no bien llegó, y sin cerrar el corrupto Banco Vaticano. Nunca las repartirá, nunca lo cerrará. Cuando las oleadas de refugiados del Medio Oriente y de África se volcaban sobre Europa en noviembre pasado, prometió abrirles las puertas del Vaticano.
    Acaba de acoger a doce, que se trajo de la isla griega de Lesbos, a la que fue a que lo fotografiaran. Doce, cuando son millones. Bergoglio es más arribista, más oportunista, más mentiroso que Santos. El año entrante vendrá a Colombia a hacerle al cuento de la humildad y a asustar niños. Y el rebaño carnívoro de Colombia, envilecido por políticos y curas, saldrá en masa a que lo bendiga. Yo también bendigo. Mi mano canonizadora también es bendecidora. La izquierda, la de Satanás, porque en asuntos de religión soy zurdo. Por eso mis bendiciones sirven. Levantan muertos, como el Viagra. Las de Francisco son fofas, inconsistentes, flácidas.
    Están más devaluadas que el peso colombiano. Con mil de esas no compran ustedes una empanada de iglesia.
    —¿Y cuánto cuesta una de esas bendiciones zurdas suyas, padre Vallejo?
    —¿Una bien zurda, levantamuertos, bien milagrosa?
    —Sí, una levantamuertos.
    —Un billetico de cien mil. Por ser Feria del Libro están en promoción. Van con indulgencia plenaria.

    Iván Márquez, Timochenko, Romaña: ¿a cuántos han asesinado? ¿A cuántos han secuestrado? ¿A cuántos han extorsionado? ¿Cuántos niños han reclutado? ¿Cuántas torres eléctricas han volado? Con las minas que han sembrado en la tercera parte de los municipios del país han matado a cinco mil y a otros tantos los han dejado lisiados de por vida. ¿Cuántas minas han sembrado? Miles o decenas de miles que seguirán explotando durante años y años, matando y lisiando a inocentes, a campesinos y a animales. No sólo minaron ustedes el presente de Colombia: también nos minaron el futuro. ¿Las van a desactivar ustedes? ¿O van a estar muy ocupados en sus campañas para el senado, la alcaldía de Bogotá y la presidencia de la República? ¡Asesinos! ¡Hijueputas! Y a ti, Santos, que te toque lo que te toque, alcahuete de hijueputas.
    Colombianos: a robar, a extorsionar, a secuestrar, a matar, a volar torres eléctricas, a sembrar minas, a dinamitar oleoductos, a traficar con coca, que la impunidad es la reina de Colombia. Ha quedado establecida aquí para lo sucesivo la justicia transicional, la herencia que nos deja el gran bellaco.
    *Nota de la redacción: Si va a reproducir este texto, le agradecemos darle crédito al diario El Espectador y, por favor, no lo publique en cursiva, que según el autor “son tan difíciles de leer”.
     

    .
    Tomado de
    http://www.elespectador.com/noticias/cultura/colombia-articulo-628768